Pourquoi la Banque mondiale et le FMI sont-ils pertinents pour les entreprises mondiales?

Je cite mythfighter:

” [protégé par e-mail] : est-il possible à moyen et long terme pour la zone euro de conserver la monnaie commune sans plus d’intégration politique?

Lagarde: Il est difficile de lire l’avenir. Mais ce que nous pouvons dire, c’est que cela renforcerait et rendrait certainement la zone monétaire beaucoup plus durable et sûre. Je ne sais pas s’il faut l’appeler intégration politique, mais nous avons certainement besoin d’une intégration économique et fiscale beaucoup plus approfondie.

Traduction: Je n’ai aucune idée de ce que «l’intégration» implique, et je ne peux pas dire si cela aiderait. Arrêtez de poser des questions difficiles.

Lagarde: Nous souhaitons tous qu’il y ait une baguette de magicien que nous pourrions agiter pour créer des emplois. Au bout du compte, c’est ce que tout le monde veut faire. Ce n’est pas seulement une question de croissance en soi… c’est une question d’emplois. . . Mais à part la stimulation de la croissance, à part une situation économique qui justifie la création d’emplois, il n’y a pas de recette magique pour cela.

Traduction: En fait, nous avons une recette magique. Cela s’appelle «l’austérité». Nous augmentons les impôts et réduisons les dépenses publiques, qui, nous le savons, provoqueront des récessions. Et c’est ainsi que nous créons des emplois.

[protégé par e-mail] : Quel rôle le FMI pourrait-il jouer pour parvenir à un meilleur équilibre entre les taux de change, par exemple, pour une éventuelle réévaluation du yuan par rapport au dollar américain et à l’euro?

Lagarde: C’est drôle que vous vous concentriez exclusivement sur ces devises, car notre travail consiste à évaluer le taux de change approprié – et à dire ce que nous en pensons – pour les 187 membres de l’institution. Nous le faisons à travers une modélisation appropriée, la collecte de données et la comparaison et la prise en compte de plusieurs données, y compris le compte courant. Probablement plus tard en 2012, nous serons en mesure de proposer une nouvelle méthodologie et un nouveau modèle d’évaluation des taux de change.

Traduction: Toutes les données que nous collectons sont des ordures. Nous n’avons aucune idée de ce que devraient être les taux de change, nous ne pouvons rien faire pour les améliorer, quelle que soit l’amélioration, et de toute façon, plus tard cette année, nous proposons un tout nouveau modèle.

[protégé par e-mail] : De toutes les choses que vous faites ici, qu’est-ce qui vous passionne le plus? Que voudriez-vous vraiment vous assurer qu’il se passe? Ce pourrait être une petite chose, ce pourrait être une grande chose. Qu’est-ce qui a vraiment ton cœur?

Lagarde: C’est compliqué. Je pense que c’est cette question de pertinence… qui me préoccupe vraiment. Vous voyez, c’est une institution très fascinante parce qu’elle est complètement contracyclique. Lorsque le monde autour du FMI s’effondre, nous prospérons. Nous devenons extrêmement actifs parce que nous prêtons de l’argent, nous gagnons des intérêts et des charges et tout le reste, et l’institution se porte bien. Lorsque le monde va bien et que nous avons connu des années de croissance, comme ce fut le cas en 2006 et 2007, le FMI ne réussit pas aussi bien financièrement qu’autrement.

Traduction: Mon travail consiste à foutre le monde le plus possible afin que mon employeur, le FMI, se porte bien. Comment vais-je jusqu’à présent?

Rodger Malcolm Mitchell ”

# Souveraineté monétaire – Mitchell

La banque mondiale est une énorme arnaque, je le crains! Il a ruiné de nombreux pays africains.