Comment comprenez-vous ce que Mnuchin a dit à propos de ses espoirs de réduire légèrement le taux d’imposition des particuliers le plus élevé afin de compenser l’élimination de la déduction fiscale?

Voici une partie de l’une des tables d’impôts pour 2017 fournies dans Brackets fiscaux en 2017 – Fondation des impôts

Toutes les tables ont les mêmes valeurs de taux d’imposition. Ce qui diffère, ce sont les tranches de revenus imposables éligibles. J’ai pris une partie de l’écran de la table pour le classement des conjoints, ce qui est très courant pour un ménage américain.

Alors que les revenus commencent à grimper à 25%, le couple aura très souvent une famille, une maison avec une hypothèque et des impôts fonciers. Celles-ci tendent à être les dépenses qui rendent la peine de détailler les déductions. Ainsi, chacune des tranches, soit 25%, 28%, 33%, 35% et 39,6%, soit cinq tranches au total, constituera une personne qui remplit des déductions détaillées. Pour ceux qui vivent dans un État avec un impôt sur le revenu, cet impôt est actuellement une dépense déductible. Maintenant, dans d’autres États, ceux qui n’ont pas d’impôt sur le revenu permettent une déduction alternative pour les taxes de vente de l’État.

Voici le paragraphe clé de l’article:

Mnuchin a déclaré que les républicains envisageaient d’éliminer la déduction fiscale des États et des collectivités locales afin d’éviter toute réduction d’impôt pour les citoyens des États à taux d’imposition élevé tels que New York et la Californie. Il espère abaisser légèrement le taux d’imposition des particuliers le plus élevé pour compenser la suppression de la déduction afin que les résidents des États à taux d’imposition élevé ne voient pas d’augmentation d’impôt.

Ce que j’ai mentionné à propos de la déduction fiscale de l’État, prélevée par des personnes appartenant aux cinq rangées les plus élevées, est évoqué. Les contribuables de ces États perdraient une déduction. Mais l’article dit que Mnuchen veut seulement ajuster le taux le plus élevé, afin d’indemniser ceux de New York, de Californie et d’autres États avec des impôts sur le revenu. Cela laisse 4 autres groupes assujettis à un impôt fédéral sur le revenu plus élevé, car ils perdent la déduction de leurs impôts sur le revenu des États.

Pour être juste, des exemples historiques de simplification du code des impôts ont augmenté la déduction standard. Si la déduction standard est suffisamment élevée, plus de personnes peuvent décider de ne pas détailler. Cela pourrait aider les personnes de la tranche de 15% et de la tranche inférieure de la tranche de 25%, mais cela ouvre la voie à une augmentation des impôts pour beaucoup de ménages à deux revenus appartenant à cette tranche supérieure. Ceux qui bénéficient d’un allégement sont ceux qui subissent le moins de changement de mode de vie et de dépenses en raison des impôts de l’État.

L’élimination de la déduction de l’impôt sur le revenu de l’État a une autre conséquence insidieuse. Dans une large mesure, il s’agit d’une politique fiscale fédérale visant à inciter les États à adopter un plan d’imposition plus régressif. La taxe de vente est une taxe régressive. Un fardeau fiscal plus important, par rapport au revenu, est supporté par ceux qui se situent au bas de l’échelle des revenus. Un impôt sur le revenu, non seulement pouvant être progressif, mais aussi plus étroitement lié à la consommation des avantages de la gamme de services de cet État. J’entends par là la participation à l’économie, l’accès à la main-d’œuvre, la dépendance de l’infrastructure de l’État pour les entreprises et les projets personnels, l’utilisation des tribunaux et la protection juridique des contrats. En supprimant la déduction de l’impôt sur le revenu des États, le gouvernement fédéral fera pression sur les États pour qu’ils se précipitent vers le plus petit dénominateur commun, des taxes dégressives et moins de services.

Il est également vrai que la carte des États ayant un impôt sur le revenu est celle qui vote le plus souvent en démocratie.

More Interesting

Comment fonctionne le calcul des dons de bienfaisance déductibles d'impôt?

Comment produire une déclaration de revenus en tant que pigiste, payé plus de 2/3 de la partie de l'argent à mes amis qui m'ont aidé à réaliser les projets

Le fait d'être poursuivi vous donne-t-il, à vous ou à votre entreprise, un allégement fiscal si vous êtes propriétaire d'une entreprise?

Après la TPS, c'est une nation, une taxe. Quand aurons-nous une nation, une loi?

Comment les droits de succession (certains dépassent-ils 50%) sont-ils justes et moraux du point de vue de l'éthique?

Quel sera l'impact de la TPS sur les textiles, les fils, les tissus et les vêtements prêts à l'emploi?

Comment gérer mon argent, je connais peu ou pas les taxes

C'est la première fois que je dépose un 1099. Comment le faire?

Robert Mercer doit-il plusieurs milliards d'arriérés d'impôts? comment le savons-nous?

Le droit de 100% sur les voitures importées en Inde est-il justifié?

J'ai une LLC en Californie avec mon mari et nous sommes en train de nous convertir en médecin généraliste qui n'est pas encore terminé. Comment devons-nous produire les impôts de 2015?

Une LLC enregistrée aux États-Unis avec un propriétaire résident étranger peut-elle être payée sur un compte bancaire américain si le propriétaire est titulaire d'un visa B-1 aux États-Unis?

En tant qu'entrepreneur, dois-je effectuer des paiements d'impôts trimestriels estimés en CA?

Quel pourcentage de leur salaire les ingénieurs de Google Mountain View paient-ils en taxes?